آیا انرژی پایسته است؟

معمولا آتئیست های ایرانی ترمودینامیک را قبل از بیگ بنگ پایسته میدانند اما آیا ترمودینامیک قبل از  بیگ بنگ پایسته بوده است؟ در غیر اینصورت تفسیر خلقت توسط خداناباوران زیر سوال میرود. به سراغ بررسی منابع میرویم
نقل قول از هاوکینگ
which are constant in time in the universe. The quantity of matter is not constant, because matter can be created or destroyed
هر مقدار که زمان در جهان ثابت است  ماده در جهان ثابت نیست  زیرا ماده میتواند نابود شود و یا خلق شود.( بنابراین هیچ گونه پایستگی شاهد نیستیم).....
 

نقد تکامل داروین

سایت علمی Science Focus در 22 نوامبر 2016 رسما اعلام کرد:
1: هیچ شاهد علمی برای فرگشت داروینی وجود ندارد( کوچکترین شاهدی وجود ندارد که از فرگشت داروینی حمایت کند)
2: ژن خودخواه( که ریچارد داوکینز به شدت روی آن تاکید داشت) نه تنها مبتنی بر هیچ شاهد علمی نیست بلکه مبتنی بر مدل‌های بازی گونه‌ی ساده‌ای است که از اقتصاد سال 1940 قرض گرفته شده است. نه تنها هیچ شاهد علمی برای ژن خودخواه وجود ندارد بلکه اکنون دیگر تاریخ مصرفش تمام شده است.....
  

آیا جهان آغازی ندارد؟

ایده های جهان نوسانی، توسط ملحدانی مانند مرحوم کارل سیگبن و ایزاک آسیموف معروف شده است صرفا برای جلوگیری از مفهوم  آغاز داشتن جهان می باشد،و این گونه خود را از  خالق جهان فراری دهند.اما همانطور که در بالا توضیح داده شده است، در قوانین ترمودینامیک به خصوص قانون دوم ترمودینامیک  این استدلال تخیلی و غیر علمی را رد می کند.حتی یک جهان نوسانی نمی تواند به قوانین ترمودینامیک  غلبه کند.اگر جهان نوسانی باشد هر یک از چرخه های فرضی قابل استفاده نیاز به تزریق انرژی بیشتر دارد چون قانون دوم ترمودینامیک قابلیت کاربرد مجدد انرژی را سلب کرده.این به این معنی است که هر چرخه از چرخه قبلی بزرگتر و طولانی تر است، بنابراین به دنبال عقبگرد در زمان چرخه کوچک تر و کوچک تر خواهد بود.حتی مدل جهان نوسانی نمی تواند اثبات کننده بی نهایت باشد و خود این مدل هم نیازمند آغاز خواهد بود.....
 

ساینس و اثبات گرایی

آیا علم چیزی را اثبات میکند؟ آیا نظریات علمی قطعی و یقینی هستند؟ در این پست به نقد این ادعا میپردازیم
حتی فکت های علمی که بالاترین درجه اطمینان را دارند نیر ممکن است در آزمایش های آینده غلط باشند
 Some facts may be false when re-tested with better instruments.
از ناسا
https://www.nasa.gov/pdf/371711main_SMII_Problem23.pdf
.....
 

آیا علم و دین مخالف هم هستند؟

آیا فرگشت دین را رد میکند؟ آیا علم خدا را دفن کرده است؟ گه گاهی  این جملات بی پایه و غیر حرفه ای از بیخدایان شنیده میشود که در این پست با چند نقل قول از سایت ها معتبر جهان به نقد این ادعا میپردازیم
همه افراد مذهبی یکسان نیستند.....
 

چرا آتئیست خوب وجود ندارد؟

مقاله ای بسیار زیبا از هافینگتون پست
به یکی از دو دلیل روی این پست کلیک کردید. یا شما امیدوارید که درست بگم یا این که اشتباه کنم. آنانی که مشتاق اند تا با نیزه بذله گویی مرا تکه تکه کنند و ذهن عقب افتاده مرا شکست بدهند، اجازه بدهند که تا پیرامون موضوعی آن ها را به چالش بکشم.من ادعا می کنم که هر پاسخی از جانب شما منظور مرا ثابت می کند. مانند مواجهه با یک قمارباز در خیابان های وگاس، ورق بر می خورد و تک ها دست شما نیستند. اجازه بدهید اصطلاح مهم "جهان بینی" را تعریف کنم. جهان بینی، نگاه شما به همه چیز درون (و شاید بیرون) جهان است: حقیقت، دین، زیبایی، جنگ، اخلاق، نیکل بک [گروه موسیقی- مترجم] و خلاصه همه چیز است. هرکسی نوعی جهان بینی دارد.....
     

تیغ اوکام

آیا تیغ اوکام به کارتان می آید؟ دیده شده است که برخی آتئیست ها بوسیله سو استفاده از منطق اوکام سعی میکنند که آفرینش جهان را از هیچ بدانند. و حالا پاسخی از استاد فریدمن
تیغ اوکام در علم که به اصل پارسمونی یا سادگی هم معروف است , تنها به عنوان یک ابزار اکتشافی برای تکمیل و توسعه مدل ها مورد استفاده قرار میگیرد نه یک داور بین مدل های موجود!.....
  

چرا علم در غرب رشد کرد؟

این واقعیتی خیلی مهم است، وقتی جوزف نیدم چندین سال با پیش فرضی های تاریخی مارکسیسم، تلاش میکرد بفهمد چرا علم مدرن در چین بوجود نیامد، نتوانست به پاسخ مشخصی برسد. در پایان او عنوان کرد که تنها تفاوتی که بین شرق دور و غرب آشکار است که شرق دور مفہوم « خالق واحد جهان را در متن زندگی خود نداشت - مفهومی که جهان را مجموعه منظمی میداند که مخلوق واحدی دارد.....
 

نقد طبیعت گرایی

برهان فرگشتی ضد طبیعت گرایی (EAAN):
1- اگر طبیعت گرایی صادق باشد و باور به خدا نفی شود، آن گاه طبیعت تحت اراده هیچ شعوری نیست (N).
2- فرگشت انسان از جانوران دیگر (E) به بیان طبیعت گرایان تنها تحت کنترل طبیعت لاشعور است (N&E).
3- اگر N&E صادق باشد، آن گاه قوای شناختی و ذهن انسان، تنها به دلیل سازگاری بیشتر جاندار با محیط شکل گرفته و تغییر یافته اند.....
    

بهترین کتاب علمی سال

کتاب جدید مایکل دنتون که در آن غیرممکن بودن فرگشت داروینی را اثبات کرده است به عنوان بهترین کتاب سال 2016 معرفی شد. سرانجام مجله‌ی اسپکتاتور (The Spectator) بهترین و بدترین کتاب‌های سال 2016 را معرفی کرد و کتاب جدید مایکل دنتون که به طور جامع و کامل به بررسی فرگشت داروینی پرداخته و با شواهد علمی فوق العاده قوی، غیرممکن بودن فرگشت داروینی را ثابت میکند به عنوان بهترین کتاب سال 2016 معرفی شد.
جالب اینکه اسپکتاتور در توضیح دلایل خود برای انتخاب این کتاب به عنوان بهترین کتاب سال 2016 اینگونه استدلال میکند:.....