اثبات خدا و نقد آتئیسم

۱۷ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «نقد آتئیسم» ثبت شده است

اشکالات داروینیسم

سال‌هایی که در آن رویای چارلز داروین, ریچارد داوکینز و پیروانشان از بین رفت. در این متن به طور مختصر مروری میکنیم بر تعداد زیادی از کنفرانس‌های بین المللی و همچنین مقالات ژورنال‌های علمی که از سال 2006 تا 2017 به صراحت ناکارآمدی نئوداروینیسم(جهش‌های تصادفی, انتخاب طبیعی) و ژن خودخواه را اعلام کردند. توصیه میشود این متن را تا انتها بخوانید.....
  اشکالات داروینیسم

ادامه مطلب...
۰۱ اسفند ۹۵ ، ۲۰:۲۸ ۳ نظر
mm pp

پاسخ به نقد هیوم بر علیت

هیوم ادراکاتی ک به انطباعات حسی مربوط هستند رو اصیل میدونه و میگه چون بین دو گزاره ای که ما بهش میگیم علت و معلول رابطه ی علیت رو مشاهده نمیکنه پس علیت ثبوت ندارد میخواهیم این نظرو نقد کنیم.....
   پاسخ  نقد هیوم بر علیت

ادامه مطلب...
۲۲ بهمن ۹۵ ، ۱۹:۱۰ ۳ نظر
mm pp

نقد جامع ریچارد داوکینز - 2

این پست قسمت دوم مقاله نقد جامع ریچارد داوکینز است
لینک پست قبلی
http://theism.blog.ir/post/%D9%D9%86%D8%B2
ادامه مقاله در ادامه مطلب.....
  نقد جامع ریچارد داوکینز دو

ادامه مطلب...
۱۵ بهمن ۹۵ ، ۱۹:۲۷ ۴ نظر
mm pp

رد داروینیسم

ناقوس مرگ داروینیسم به صدا در آمده است...این بار انجمن فیزیولوژی بریتانیا به بررسی ناکارآمدی نئوداروینیسم پرداخته و در مقاله‌ای که ژورنال فیزیولوژی آن را منتشر کرد, رسما اعلام شد:تمام ارکان‌های اصلی نئوداروینیسم رد شده است. تغییرات ژنتیکی بر خلاف تصور گذشته, تصادفی نیستند...
  رد داروینیسم

ادامه مطلب...
۱۰ بهمن ۹۵ ، ۰۹:۱۰ ۲ نظر
mm pp

نقد جامع ریچارد داوکینز

یکی از آتئیست هایی که فعالانه دین ستیزی را تبلیغ میکند کسی نیست جز نام آشنای ریچارد داوکینز!!
در این پست سعی داریم کاملترین و جامعترین نقد منتشر شده بر داوکینز را فراهم کنیم!!
مقاله ای طولانی با بیش از 60 منبع مختلف!!
   نقد جامع ریچارد داوکینز

ادامه مطلب...
۰۹ بهمن ۹۵ ، ۲۱:۱۸ ۱ نظر
mm pp

آتئیسم مرده است!!

آتئیست  معروف تئو هابسون  که اخیرا خداباور شده است ، در مجله مشهور spectator  میگوید:
The atheist spring that began just over a decade ago is over, thank God. Richard Dawkins is now seen by many, even many non-believers, as a joke figure
بهار آتئیسم از یک دهه پیش آغاز شد و الان به پایان رسیده است . اکنون ریچارد داوکینز از نظر بسیاری از آتئیست ها یک چهره طنز ( دلقک) محسوب میشود!!
http://www.spectator.co.uk/2013/04/after-the-new-atheism/ .....
   آتئیسم مرده است
ادامه مطلب...
۰۵ بهمن ۹۵ ، ۰۲:۴۴ ۳ نظر
mm pp

فروپاشی دارویسنیم

پاسخ به ادعاهای معروف آتئیست های ایرانی درباره‌ی نظریه‌ی داروین، ابتدا ادعاهای معروف ناباوران ایرانی را مرور میکنیم:
1: 99.8 درصد دانشمندان جهان فرگشت با انتخاب طبیعی(داروینیسم) را قبول دارند و طراحی هوشمند را قبول ندارند. "گالوپ" برترین موسسه آماری جهان مینویسد 95 درصد از دانشمندان امریکا به فرگشت داروینی معتقدند و طراحی هوشمند را رد کرده‌اند.....
  فروپاشی دارویسنیم
ادامه مطلب...
۲۵ دی ۹۵ ، ۱۸:۱۲ ۰ نظر
mm pp

نقد استیون هاوکینگ

پاسخ دانشمندان به هاوکینگ
هاوکینگ  بعد از انکار خدا در مقابله با  تنظیم دقیق کیهانی یا همان اصل آنتروپیک ، فرضیه جدیدی بنام جهان های موازی در کتاب "طرح بزرگ" ابداع کرد و اصرار داشت که احتمال وجود این جهان ها مساوی با وجود این جهان هاست که این سخن نه تنها قابل پذیرش نیست بلکه با انتقادات فراوانی هم  رو به رو شده است . حتی اگر فرض کنیم تعداد جهان های ادعایی هاوکینگ یعنی ده به توان پانصد جهان دیگر (برای درک این عدد توجه داشت باشید که کل  اتم های جهان ما ده به توان هشتاد است )  وجود داشته باشد باز هم مسئله نیاز این جهان به خالق همچنان پابرجا است زیرا هاوکینگ فقط یک قدم بسمت عقب رفته است  و برای توجیه تنظیم شدگی یک جهان به ده به توان پانصد جهان فرضی دیگر متوسل شده است!!! به سراغ منابع میرویم:.....
  نقد استیون هاوکینگ

ادامه مطلب...
۰۸ دی ۹۵ ، ۲۱:۱۲ ۳ نظر
mm pp

آیا انرژی پایسته است؟

معمولا آتئیست های ایرانی ترمودینامیک را قبل از بیگ بنگ پایسته میدانند اما آیا ترمودینامیک قبل از  بیگ بنگ پایسته بوده است؟ در غیر اینصورت تفسیر خلقت توسط خداناباوران زیر سوال میرود. به سراغ بررسی منابع میرویم

نقل قول از هاوکینگ
which are constant in time in the universe. The quantity of matter is not constant, because matter can be created or destroyed
هر مقدار که زمان در جهان ثابت است  ماده در جهان ثابت نیست  زیرا ماده میتواند نابود شود و یا خلق شود.( بنابراین هیچ گونه پایستگی شاهد نیستیم).....
  آیا انرژی پایسه است

ادامه مطلب...
۲۹ آذر ۹۵ ، ۲۱:۵۶ ۱ نظر
mm pp

نقد تکامل داروین

سایت علمی Science Focus در 22 نوامبر 2016 رسما اعلام کرد:
1: هیچ شاهد علمی برای فرگشت داروینی وجود ندارد( کوچکترین شاهدی وجود ندارد که از فرگشت داروینی حمایت کند)
2: ژن خودخواه( که ریچارد داوکینز به شدت روی آن تاکید داشت) نه تنها مبتنی بر هیچ شاهد علمی نیست بلکه مبتنی بر مدل‌های بازی گونه‌ی ساده‌ای است که از اقتصاد سال 1940 قرض گرفته شده است. نه تنها هیچ شاهد علمی برای ژن خودخواه وجود ندارد بلکه اکنون دیگر تاریخ مصرفش تمام شده است.....
   نقد تکامل داروین

ادامه مطلب...
۲۶ آذر ۹۵ ، ۲۰:۱۳ ۱ نظر
mm pp